...šok za sistem...

...Zalažem se za što manji državni aparat. Vjerujem da bi državna uprava trebala biti mala, efikasna, demokratski izabrana, proizašla iz naroda i ponajprije dijeliti sudbinu tog istog naroda. Država postoji da bi njezino stanovništvo zajednički radilo na boljitku, kvaliteti života, svakog svog stanovnika. Država je domovina, time je sve rečeno...

...Vjerojatno se ne bih protivio ulasku u EU da je taj projekt ostao na svojim početnim principima. Međutim, EU birokrati svaki mjesec odgriznu po komadić kolačića svojih članica koji se zove suverenitet. Danas, države članice, nisu više onoliko suverene kao što su bile prije godinu dana, tri godine, ili deset godina. Sve skupa klizi u "amerikanizaciju", Sjedinjene Europske Države. No, dok je SAD talionica naroda, vrijeme će pokazati da li će se EU pretvoriti u tamnicu naroda. Povijest treba čitati, iz povijesti treba učiti...

...Mišljenja sam da državna regulacija, treba imati neke limite. Treba se točno znati gdje je granica privatnosti svakog državljanina, te preko koje birokrati ne smiju ići. Posao države nije da građaninu u njegovom domu određuje što će jesti, u što će vjerovati, kakvu će muziku slušati, što će čitati, kakvu će političku opciju podržavati...

...Državna birokracija ne može donositi propise koji su u suprotnosti sa zdravim razumom ili takve kojima je jedina svrha da opravdaju postojanje svog birokratskog aparata. Nedopustivo je da država pojedincima, ili interesnim skupinama bude majka a drugim građanima maćeha. Državni dužnosnici moraju biti svjesni, da su im sve kravate, košulje, odijela, kupili gospoda građani, porezni obveznici, te je apsolutno neprihvatljivo, da ih bilo kada, u bilo kojem kontekstu, posprdno nazivaju "ulica"...

------------------

...Ova, EU propaganda, kojoj svjedočim zadnjih tjedana,za mene je nešto prestrašno. Pa zar ta "politička elita" zaista misli da sam ja idiot? Prvo me mediji bombastično informiraju kako su "hrvati masovno pohrlili na skijališta", da "svi idu preko grane na skijanje". Objektivno informiranje bi otprilike reklo: "Oko 200 tisuća građana hrvatske otišlo je na skijanje a ostalih 4 milijuna je ostalo doma jer uglavnom jedva da imaju i što za jesti". Nakon toga kreće EU ispiranje mozga, pa tako, npr...

...Nakon ulaska u EU, moći ćemo se zapošljavati u bilo kojoj zemlji članici. Haloo? Pa zar je cilj raseliti Hrvatsku? Zar ne bi trebao biti interes i cilj svake domoljubne vlade stimulativno se boriti za svakog stanovnika da ostane u Hrvatskoj? Još je tragičnije kad se spotovima "cima" visokoškolovane mlade ljude da će moći otići van. Građani Hrvatske su platili školovanje svakog fakultetski obrazovanog čovjeka i sad bi nam trebalo biti u interesu da se isele? Mi bi trebali plaćati PDV od 25%, poreznici bi nam od pet zarađenih tanjura juhe uzimali tri, između ostalog i da bi visoko obrazovanje bilo besplatno, a onda bi takav, na naš račun iškolovani kadar rekao, "bok pušioničari" i otišao raditi van?!? A neki od nas su ponešto čitali i o Katinskoj šumi 1940. Pa nam to onak, ak bi baš bili zločesti, izglada kao humana varijanta za postizanje istog cilja...

...Ili kad nas "cimaju" tuđom lovom, tzv. EU fondovima. Ma nemoj, a gdje to postoji besplatan ručak? Pa čitam kako dođe predstavnica EU fonda na velebitski pašnjak i ultimativno zahtijeva da se posjeku stabla na pašnjaku. Ako stoka treba hlad, ima se postaviti nadstrešnica, nema hlađenja pod nekakvom stoljetnom krošnjom! Navodno je to po nizozemskim kriterijima. Ostaje nejasno kako nije zahtijevala da se podignu i nasipi, da se slučajno more ne bi diglo i poplavilo velebitski pašnjak!...

...Seriju spotova, u kojima se "prosječna hrvatska obitelj" vozika kroz EU selendre, neću ni komentirat. Sigurno svaki drugi Hrvat sanja da za svoj godišnji zajebe more i ide se vozikat po EU selendretinama...

...No, najjače mi je kad se počinje reklamirati princip reciprociteta! Sigurno svaki treći punoljetan Hrvat, želi kupit gajbu u Londonu, Rimu ili Parizu, pa je stvarno "pošteno" da se i njima daju iste pogodnosti! Sasvim je sigurno da svaki građanin može otići u ZABU i podići kredit za kupnju stana u npr. Rimu, pod istim kamatnim uvjetima pod kojima prosječan digo može u Rimskom Unicreditu dobit kredit za kupnju kuće na Korčuli. U EU, velike ribe sigurno ne jedu male, ako bi se zajebavali!

...A ministrica vanjskih poslova, ak već u svojoj propagandnoj poruci, nije iza sebe, ili ispred sebe, stavila makar malu HR zastavicu, mogla je barem razgrnut zastore. Možda bi se u daljini mogla razaznat ona "masonska piramida" koju je "netko" postavio ispred Lisinskog. Tek da eventualno, rezriješimo sve nedoumice...

...Ok! Ona 2011. je otišla u #$%& (jaaako prosto) . Jedino dobro, koje se u njoj dogodilo jest odlazak onih #$%& (jaaako prosto) s vlasti , a i to smo jedva dočekali, u zadnji tren!...

...O Novoj, možemo samo naslućivati.Mislim da bi mogla biti, otprilike ovakva:



U svakom slučaju, osobno, želim da Vam Nova 2012. ne bude lošija nego prošla!
( ne može skromnije )...

...Ovo vam neće prikazati, a kamoli komentirati niti jedna TV postaja, niti jedne novine. O tome nećete čuti čak ni od Šprajca. Treba ih razumijeti, nije lako priznati da si pušioničar kad ti idol borbe za demokraciju napokon skine masku. Ali još je alarmantnije ako to prešućuju zbog toga što su aktivno upregnuti u kola, popularno zvana "Novi svjetski poredak". Postoji točan izraz za takvu sortu ljudi. Skovan je još u drugom svjetskom ratu, inspiriran jednim likom sa skandinavskog područja.

...A sada vam toplo preporučam da pažljivo, ako treba i nekoliko puta, pogledate priloženi video. Ako vam ne ide baš engleski jezik, zamolite nekoga da vam prevede...


Disclose.tv - Obama Justifies FEMA imprisonment of civilians Video


...Komentiranje priloženog videa prepuštam Vama, štovani čitatelji. Samo bih vam možda natuknuo da u razmišljanju o izrečenim stvarima u ovom prilogu TV stanice, stavite to u širi kontekst pojmova:

-Sjedinjene američke države
-Sjedinjene europske države
-Novi svjetski poredak
-Globalizacija

...Sretan, blagoslovljen Božić, od srca želim svim posjetiteljima ovog mog virtualnog dnevnog boravka!...

...Moram priznati da sam pomalo zatečen. Donešena je sudska presuda kojom je naredeno da jedan ovdašnji bloger mora, izmedu ostalog i obrisati svoje postove, a na ovoj blogosferi - nitko ni a!

...Za neupućene, gospoda/gospodica Slavica Kleva u Novom listu, korektno izvještava:

Županijski sud u Rijeci proglasio je krivim kastavskog župnika Franju Jurčevića zbog diskriminacije i uznemiravanja LGBT osoba (lezbijke, gejevi, biseksualci, transrodni ili transeksualne osobe). Ovo je treća tužba podnesena u Hrvatskoj, a donesena nepravomocna presuda u ovom konkretnom slučaju dokazala je da je ipak riječ o diskriminaciji.

...A sud je, uz ostalo, presudio sljedeće...

Sud je Jurčevića obvezao da o svom trošku, u roku od osam dana, objavi presudu u dva dnevna lista, te mu zabranio daljnje pisanje tekstova na blogu »zupnik.blog.hr« na nacin da osobe diskriminira po osnovi spolne orijentacije. Kastavskom župniku sud je takoder naložio da u roku od osam dana ukloni sporne tekstove sa svoje stranice.

...Da se odmah razumijemo, nisam vjernik, pa tako niti fan pisanih djela navedenog župnika. Neke od navedenih tekstova sam primjetio prilikom skrolanja postova, ali se na njima nisam zadržavao. Tamo za mene nema ništa što bih držao vrijednim pažljivijeg iščitavanja.

ALI!

..Takva presuda namece i par, pomalo nezgodnih, načelnih, pitanja. Pa, idemo redom.

...Prvi problem, koji mi baš nije po volji, jest davanje nekom ovlasti da odlučuje što je podobno pisati, a što ne. Odmah se nameće asocijacija na tipove osoba koje bi možebitno mogle odlucivati o podobnosti napisanih postova. Pa zamislimo u toj ulozi npr. alternaciju sljedećih , javno eksponiranih osoba. Šeks, Miklenic, Luka Podrug, Kosorica, u članku spomenuti Marko Jurcic, Đakic, Hlo ...
Odredivanje podobnosti podrazumijeva i da postoji neka nevidljiva crta, iznad koje je nešto podobno, a ispod koje nije. I sama pomisao da bi netko imao ovlasti pomicati tu crtu, gore ili dolje, po svom nahođenju, ispunjava me nelagodom. pojam verbalni delikt nije bez razloga na lošem glasu.

...Drugo, napisani tekst prvenstveno najviše govori o autoru. Tu nema greške. Da bi sa neistomišljenikom mogli potencijalno diskutirati, zasigurno morate biti što upućeniji u njegove stavove. Volim znati s kim imam, ili nemam posla. Kog je vrijedno pročitati, a na koga ne treba trošiti vrijeme. Zabranama dolazite u poziciju da nasjednete na mimikriju. Pristalica sam, da karte budu na stolu, da bismo mogli ispravno prisuditi te pravilno izabrati društvo. Blog nije novinarski uradak, niti to može biti. Blog je intimnija kategorja, poput nekog javnog osobnog dnevnika i kao takav može prilično točno otkriti osobnosti autora.

...Treće, ako zabrana treba nekog zaštititi, onda je to kriva mjera na totalno krivom mjestu. Razumijevanje napisanog, uvjetovano je odgojem, obrazovanjem i na kraju i društvenom klimom. Zabranom se bavimo posljedicama umjesto da se možebitno pozabavimo uzrocima. Izgleda da se u našem društvu, konstantno bavimo isključivo posljedicama. Zbog toga nam i ide tako kako nam ide. Uostalom, nitko nema pravo meni određivati, što smijem, a što ne smijem čitati.

..Četvrto, presuda implicira da smo vi i ja, dragi posjetitelji ovog blog portala, neuki idioti, koji ne znaju misliti za sebe, da nas je potrebno zaštititi od odredenih razmišljanja ili stavova. E to je vec uvredljivo. Istina je da svaki "bolesnik" nađe neku svoju publiku, ali je nepobitna činjenica da takvi autori spadaju u kategorju marginalaca, koji su uvijek postojali i postojat će. Još je gora pomisao da se zabranama treba štititi država u cjelini. Drago društvo, ako napisana, individualna riječ, predstavlja ugrozu za državu u cjelini, tada je to karikatura od države i kao takva ima ozbiljnih kulturnih, obrazovnih, pa i egzistencijalnih problema.

...Principijelno, zalagat cu se slobodu misli i teksta, svima, pa i najžešcim ideološkim neistomišljenicima. Samo različitost mišljenja i argumenata može iznjedriti napredak, sve ostalo ima bljutavi okus totalitarizma...

ps. bonus video, kao točka na i... :)

...Prosječan konzument naših novinarskih uradaka o američkom političkom trenutku, ima "jasnu" sliku. Tamo, "preko bare" imaju crnog predsjednika, osobu bez straha i mane, koji pokušava iz temelja promijeniti Ameriku. Obamu se u hrvatskim medijima i ne samo medijima, obožava bez zadrške. Pa se tako čak i premijerka pred njim zbunjeno crveni poput šiparice koja ne zna gdje joj je glava a gdje torba. Sve u svemu, idila, yes we can!

Tu i tamo, ponekad se spominju i neki bezvezni republikanci koji mu bacaju klipove pod noge i nekakav novi pokret Tea Party, o kojem nema detalja, samo uvijenih komentara da su to u najmanju ruku preobučeni pripadnici zloglasnog KKK. Pa tako npr. štovana novinarka Branka Stipić piše u Jutarnjem:

...Amerika je sada i službeno izgubila prestižno mjesto u svijetu, a predsjednik Barack Obama je najvjerojatnije izgubio sljedeće izbore. Bit će upamćen kao prvi američki predsjednik pod čijim je vodstvom Amerika, prvi put u svojoj povijesti, izgubila najvišu ocjenu kreditnog rejtinga, premda su za to, kako govore prve analize, više krivi tvrdoglavi republikanci koji nisu dopustili povećanje poreza i sigurnije i obilnije punjenje državne blagajne...

http://www.jutarnji.hr/amerika-i-dolar-su-pali--oci-svijeta-sad-su-uprte-u-kinu/964347/

A kolumnist, gosp. Bulić npr. na net.hr:

...Dok američko gospodarstvo prolazi najveću krizu od one 2008., a Obama pokušava spasiti što se spasiti da...
http://danas.net.hr/hrvatska/vbulic/page/2011/08/17/0615006.html?pos=n0

I to bi sve bilo u redu, da ne postoje neke brojke i neke činjenice. A te činjenice govore nešto sasvim drugo. Znate onu "partizansku", "došli smo do ruba provalije, a unda smo učinili sudbonosni korak naprijed"! E to je upravo to, što je Obama sa svojim progresivcima napravio.

Konkretno...
"To put that into perspective, when President George W. Bush took office, our national debt was $5.768 trillion. By the time Bush left office, it had nearly doubled, to $10.626 trillion. So Bush's record on deficit spending was not good at all: During his presidency, the national debt rose by an average of $607 billion a year. How does that compare to Obama? During Obama's presidency to date, the national debt has risen by an average of $1.723 trillion a year — or by a jaw-dropping $1.116 trillion more, per year, than it rose even under Bush."

Pojednostavljeno, "famozni" Obama je u 735 dana svoje vladavine povećao američki dug za nevjerojatnih 40%!!! Zainteresirani mogu kompletnu analizu naći TU. Uz to, štivo koje zaslužuje pažljiviju znatiželjnu analizu, možete naći i TU. Izvor je CIA, da ne bi bilo nikakvih zabuna oko vjerodostojnosti i odnose se na tekuću godinu.

Pa sad, možete razumijeti, koliko blesavo zvuči konstatacija gđe Stipić o "zločestim" republikancima, a kako tek umotvorina gosp. Bulića da "Obama spašava što se spasiti dade", haloooo?!?!

Dalje, inflacija je službeno nešto preko 2%, ali su promijenili matematiku izračuna. Po starom izračunu bi bila čak 10%. Uostalom, 2008. unca zlata je bila cca. 800$ a sada je gotovo 2000$. U Americi je zaposleno 58% punoljetnog stanovništva. Amerika je u teškoj banani, a ovo je vjerojatno najlošiji predsjednik u njezinoj novijoj povijesti. Da lakrdija bude veća, avansni dobitnik Nobelove nagrade za mir ratuje u četri zemlje, plus neke prikrivene operacije, što si niti jedan prijašnji predsjednik financijski nije dopustio.

Njegov stil vladanja, opisuje se kao "ležeran". Pa tako "ostavlja sve" i ide mijenjati košarkaškog trenera momčadi svoje kćeri. Zemlja mu kreće u vojnu intervenciju a on ide na odmor. Popis takvih "ležernosti" je podugačak. Još je veće "kino", parada likova kojima se okružio. Ima tu svega, od sindikalista koji sindikalnim novcem potpomažu egipatsku revoluciju, pa do opskurnih radikalnih anarhista iz šezdesetih. Show program, što je bilo i za očekivati obzirom da su ga na vlast doveli ultrabogataški globalisti, Oprah i Hollywood - najveća svjetska industrija iluzija. Svima je zajedničko, da gorljivo zagovaraju globalizam, a za demokratske izbore tvrde da su precijenjeni (F.F. Piven ). Također bi svi lagodno živjeli od velikih priča i teoretiziranja, nemilice trošeći tuđi novac.

I u takvom okruženju, pojavio se pokret poznat pod nazivom Tea Party.

Pa osnovno, prepričano iz Wikipedije:

... Tea Party jest američki populistički pokret koji može biti prepoznat po konzervativnom pristupu državnoj fiskalnoj politici, liberalizmu poduzetništva, ograničavanja trošenja vlade, smanjivanje poreza i organičkoj interpretaciji američkog ustava. Ime dolazi od povjesnog događaja poznatog kao Boston Tea Party, kojim su kolonisti odbacili nametnuti Britanski porez na čaj 1773 god. Tea Party ima svoje predstavničke klubove u Senatu i Kongresu. Tea Party nema centralno vodstvo, već se temelji na lokalnim ograncima orjentiranim na političke probleme lokalnih jedinica, međusobno labavo povezanih. Kao intelektualni "kum" pokreta, navodi se Ron Paul, kongresni zastupnik neupitnog moralnog integriteta (nešto kao američki Vlado Gotovac), a eksponiraniji članovi su još Michele Bachmann, Dick Armey, Herman Caine, Eric Cantor te kontraverzna Sarah Palin.
Tea Party je prvenstveno pokret srednjeg sloja, malih poduzetnika sa zaradom do 250 000$ godišnje, koji kreiraju 78% radnih mjesta u SAD.
Pojednostavljeno, ljudima dopizdilo da vlada nemilice troši njihov novac, da se zakonima i uredbama pokušava ugurati u svaku sferu njihovog života i da ih se tlači nametima preko svake mjere, onemogučavajući im da budu konkurentni (zvuči poznato?). Važno je napomenuti da Tea Party, iako potekao uglavnom iz redova republikanaca, zadržava odmak od njih, zamjerajući im nagodbenjaštvo i politikanstvo.

Samo za ilustraciju, veliko okupljanje članova u Washington-u 2009 god. Za strpljive, obratite pažnju na tlo. Nigdje se ne može vidjeti papirić ili bilo kakav otpadak.

Tea Party, Washington 2009



A ovo su Obamini simpatizeri, isto ilustracije radi, koji mjesec kasnije:



Ovo su karakteristične slike nakon okupljanja. Očito je da su Tea Party članovi i simpatizeri uglavnom pristojni ljudi sa istesanim kućnim odgojem...

Tea Party trash

...pa kaže Wikipedia:

Novac
Novac je svojevrsna roba za koju se može kupiti svaka druga roba. Novcem se raspoređuju i razmjenjuju svi proizvodi ljudskog rada. Uobičajena definicija novca kaže da je novac (1) obračunska jedinica; (2) spremnik vrijednosti; te (3) sredstvo razmjene, iako većina autora drži da su prva dva svojstva nebitna te da slijede iz posljednjeg.

Metalni novac
Takav način plaćanja robnim i simboličnim novcem nije bio spretan i ljudi nisu bili sigurni da su za svoju robu uvijek dobili pravu protuvrijednost. Zato su zaključili da novcem može postati samo ona roba koja će trajno predstavljati sveopću protuvrijednost za svaku drugu robu.

Papirnati novac
I papirni novac ima dugu i zanimljivu povijest. U srednjem vijeku ljudi su počeli svoj metalni novac povjeravati bankama na čuvanje. Banke su im izdavale potvrde na osnovu kojih su mogli podići svoj novac kada bi im zatrebao. Te su se potvrde zvale banknote. Postepeno su ljudi počeli plaćati robu tim potvrdama umjesto metalnim novcem. Papir je mnogo praktičniji i lakši od kovina ili roba koje su nezgodne za pohranu i prijenos. Tako je nastao papirni novac. On je u prvo vrijeme predstavljao zlato ili srebro kao sredstva za plaćanje jer je u njima imao podlogu, odnosno vlade su mogle izdavati u opticaj samo onoliko papirnatog novca koliko su po obećanom tečaju za njega imale pokriće u zlatu. Od 1971 godine kad je predsjednik SAD-a Richard Nixon ukinuo Zlatni standard, moderni svjetski novac je izgubio materijalnu podlogu, a središnje banke od kojih su mnoge u privatnom vlasništvu, tako dobile teorijsku mogućnost njegovog izdavanja u neograničenim količinama.

Ni papirni novac nije sredstvo izravnoga plaćanja. Često banka prenosi novac jednoga korisnika na drugog žiro-računom ili vrijednosnim papirima - čekom, doznakom, bonom i dr. - tako se novac samo knjigovodstveno obračunava kao sredstvo plaćanja.

Promjene vrijednosti novca
Promjene vrijednosti novca su inflacija, deflacija, devalvacija i revalvacija. To su riječi latinskog podrijetla.

Ako se prekomjerno povećaju emisije novčanica da bi se pokrili neki državni rashodi, nastaje poremećaj koji se odražava u povišenju cijena. To se zove inflacija (latinski:inflare = napuhati).

Suprotna je pojava deflacija (latinski: deflare = ispustiti zrak). To je novčano-politički potez kojim se smanjuje količina novca da bi se ojačala njegova vrijednost i izazvao pad cijena.

Smanji li se novčanoj jedinici vrijednost u odnosu prema valutama drugih zemalja i prema zlatu, nastaje devalvacija (latinski: devalvare = smanjiti vrijednost). Njoj je suprotna revalvacija (latinski: revalvare = vratiti vrijednost): povećanje vrijednosti vlastitoj valuti u odnosu na ostale.

...Čovjek u svom životu mora imati neke čvrste točke, nešto što će prihvatiti kao aksiom, nešto u što neće posumnjati da će se prema njemu odnositi unfer, nešto što nije uopće upitno. Jedna od takvih institucija, simbolična čvrsta točka, trebala bi biti i banka.

Građanin ulazi u banku da brže i relativno bezbolnije riješi neka svoja egzistencijalna pitanja, ulazi sa povjerenjem, u dobroj vjeri i to je činjenica koju danas u vladi, medijima, a pogotovo među glasnogovornicima bankara - nitko ne spominje!

Današnja situacija sa švicarcima, zorno pokazuje da banke i ine oficijelne novčarske institucije, uključujući i samu državu, više ne možemo prihvaćati kao čvrstu točku. Naše galopirajuće nastalo zaduženje, nastaje u računalima. Faktički, nastaje i generira se, mimo svih razumnih kriterija, pod imenom kamata, u računalima banaka, državnih tijela i nemaju uporišta, ili zaleđe, ni u kakvim opipljivim stvarnim vrijednostima. Novac nije, niti može biti roba. Novac je supstitucija za robu a Nixonovim postupkom, navedenim u početku teksta, postaje sredstvo manipolacije, špekulacije i prevare realnog sektora. Onog dijela čovječanstva koje stvara i proizvodi realne, općeprihvaćene društvene vrijednosti. Npr. vulgarno, poljoprivrednik, koji proizvodi krumpire, mora fizički zasaditi, uzgojiti i plasirati 30% više opipljivih i sasvim realnih krumpira, da kompenzira veći dug koji mu je u banci neko iznanada generirao, jednostavnim pritiskom na tipku enter u računalu.

Stvari su drastično eskalirale i vlasnici bankarskog sustava više nemaju ambicija samo zaraditi. Njihova ambicija se sada očigledno širi i na područje zvano zavladati, porobljavati, feudalizirati.

I zbog svega navedenog, potrebno je stvari nazvati pravim imenom, obmana, špekulacija i manipulacija. Narodski rečeno - lopovska rabota! A državni aparat, koji traži birački legitimitet od svih punoljetnih građana ove zemlje, sada ne čini ništa. Naprotiv, otvoreno pogoduje toj interesnoj skupini u svim nečasnim postupcima prema svojim građanima, radi se gluha, glupa i slijepa, raskućujući i ono malo naših sasvim opipljivih preostalih vrijednosti virtualnim novcem - nema odmora dok traje obmana!

A narod nije blesav, narod se zna, može i hoće od svega obraniti. Narod će se ubrzano organizirati i sprovoditi svoje paralelne, alternativne tokove. Tokove mimo državnih i financijskih sustava, koje ovi popularno nazivaju siva ekonomija. Sustav će se pokušavati protiv sive ekonomije boriti svim sredstvima, vodit će unaprijed izgubljen rat koji nikako ne mogu dobiti. Da budem sasvim jasan, siva ekonomija nije poželjna ni u kakvom uljuđenom, uređenom društvu. Siva ekonomija je produkt nepravednog, odnarođenog, (ne)uređenog društva. I kad se izgube kriteriji, kad se svakodnevno odgovorno ne propituje koliki je to pravedan, moralan, prihvatljiv, postotak koji se može "haračiti" od svakog pojedinca, onda svekoliki plebs i nema drugog izlaza. Gro ove ekipe, na i pri vlasti, to nikako ne mogu shvatiti. Ne mogu shvatiti jer su cijeli svoj život dobivali plaću, ne mogu shvatiti jer ju nikada nisu morali zaraditi...

...Evo, događa se i ono za što sam mislio da se nikad neće dogoditi. Tu se rađa post o vanjskoj politici, hrvatskoj vanjskoj politici. Pritisnut svekolikim domaćim govnima, mislio sam da nikada neću imati što za reći o svjetskim govnima, jednostavno stoga, što se mi tu borimo za golu egzistenciju, spašavajući što se spasiti dade, zauzeti strahovima da nas ne u međuvremenu ne strefi hercklopf od svakodnevnih šokova koje nam priređuju izabrani domoljubi...

...I sad čitam, da ste spedalirali Libijskog veleposlanika. E pa, uvaljati pedalu stranom veleposlaniku, je još nezabilježena stvar na ovim prostorima. To je nekaj novoga, mislim, kranjci su nam radili puno veća sranja pa ipak nitko nije dobio pedalu. Da li je to mudar potez ili brzopleta reakcija, pokazat će se vremenom, no dozvolite mi da vam izložim svoje dvojbe glede procjene situacije na tzv. bliskom istoku i južnom sredozemlju...

...No, ajmo konkretno, ovaj lik na priloženom videu, nije neki bezveznjak. Po nekakvim procjenama, njegove javne propovjedi upija svaki tjedan oko 40 miliona ( pazi MILIONA ) muslimana...





...Pa taj isti, o Gadafiju kaže sljedeće:
...To the officers and the soldiers who are able to kill Muammar Gaddafi, to whomever among them is able to shoot him with a bullet and to free the country and [God’s] servants from him, I issue this fatwa (uftî): Do it! That man wants to exterminate the people (sha‘b). As for me, I protect the people (sha‘b) and I issue this fatwa: Whoever among them is able to shoot him with a bullet and to free us from his evil, to free Libya and its great people from the evil of this man and from the danger of him, let him do so! It is not permissible (lâ yajűzu) to any officer, be he a officer pilot, or a ground forces officer, or an air forces officer, or any other, it is not permissible to obey this man within disobedience (ma‘siya) [to God], in evil (sharr), in injustice (zulm), in oppression (baghî ‘alâ) of [His] servants...

...Vidite, sad mi sve to izgleda malo kontradiktorno. Naime, vi i vaši profesionalci pričate o "demokratskom ustanku" arapa diljem blistoka i južnog sredozemlja. Tom prigodom ste čak i skovali prikladni naziv za revoluciju - Muslimansko proljeće. I tu sad dolazimo do moje nedoumice. O kakvoj se to "demokraciji" radi? Da li je to promjena po zapadnjačkim kriterijima demokracije ili se iza brda valja nešto sasvim drugo?...

...Iz mojih kontakata sa libijcima, davnim doduše, nisam baš imao osjećaj da im je tak loše, niti da su nešto strašno "ugnjetavani". Iz kontakata sa nekim poznatim ljudima koji su do neki dan radili tamo, može se razabrati da je u Libiji kvaliteta života bila daleko iznad prosjeka za arapski svijet. Pri tome moramo uvijek voditi računa o posebitostima arapske kulture i tradicije, jer su u tome zapadnjačka mjerila bitno drugačija...

...Stoga, moja prva dilema jest, da li je "revolucija" u Libiju uvezena, ili je "autohtona"? Za razliku od svekolikih navođenih informacionih uradaka, sklon sam povjerovati da je - uvezena! E to sad na vojnu kampanju zapada, baca sasvim drugačije svjetlo.
Naravno da se odmah postavlja pitanje, tko je uvoznik? Pa isti oni koji su i "zapalili" ostatak regije, zovu se Muslimanska braća, a ovaj gore im je idejni vođa. Retorika mu je zbilja oličenje "demokratskog i miroljubivog" duha. Još je zanimljivije ako pogledamo englesku verziju njihove stranice i usporedimo ju sa arapskom verzijom. Sličica arapske djevojčice na rubu plaća u gornjem desnom kutu zamjenjena je amblemom sa ukriženim sabljama. Mislim, meni sve to baš i ne djeluje nešto demokratično, a još manje miroljubivo. Nije na odmet napomenuti da su i Gadafi i Mubarak zabranjivali organizaciju Muslimanska braća, pa sam sad skroz zbunjen. Politika jest kurva, ali kako to da zapad sad ruši relativno prozapadne, Gadafija, Mubaraka, pa sad liježe u krevet sa Muslimanskom braćom, Hamasom, Hezbolahom, pa čak i Al-Kaidom, koji su svi u Libiji na istoj, "pobunjeničkoj" strani?!?

...Znaš Gogi, ja sam ti volio povjest u školi, nisam markiral i pušil iza škole za vrijeme tog predmeta. I sad sam znatiželjan po tom pitanju pa volim pročitati o onima s kojima sam blizak, ali i o onima koji mi nisu baš simpatični. Moraš čitat sve, da bi mogao izlučiti objektivniji zaključak. Znam koja je razlika između Hamasa i Hezbolaha, Shiita i Sunita ( uuu, tu treba pročitati kako različito tumače dolazak 12-og proroka, kak sebe vidi Ahmadinejad u toj priči, to ti je interesantno ). I ti sad možeš prigovoriti da sam sve izvukel iz konteksta, da sam se gledao samo "bad guys", ali sorry, nikako da ovih dana naletim na nekog novog arapskog Kemala Ataturka. Nigdje nećeš pročitati koji su to vođe "demokratskog muslimanskog proljeća". Odasvud iskaću samo "miroljubivi i demokratični" likovi poput ovog gore. U stvari, kad malo bolje razmislim, možda vi i imate pravo. Postoji jesna razlika između demokracije i republike. Demokracija je vladavina većine, zločesto bih komentirao - vladavina rulje, gdje nema prostora za manjine ili različite...

...Na kraju, sklon sam si postaviti pitanje, tko je to dolje meni blizak? Ortodoksni šerijatski zakon, kojeg svi dolje zazivaju, sigurno mi nije blizak. Kamenovanja, sakaćenja, rezanje udova, drastična neravnopravnost žena, sigurno nisu moja furka. Kad raja, nabrijana nakon jutarnje molitve, urlajući krene zapalit prvu crkvu na koju naiđu (Egipat), to sigurno ne držim pozitivnim demokratskim pomakom. Bilo nekima drago, ili ne, ali tamo je Izrael jedina demokratska država po našim mjerilima demokracije. Kad smo već kod Izraela, tebi je jasno da ako ovi koje sam navodio, dođu na vlast u Egiptu, Izrael je u banani. Nema više mirovnog sporazuma, oni to javno kažu.



Otprilike 6,5 miliona Izraelaca okruženo je sa cca 400 miliona nabrijanih fundamentalista. Od zapada respektabilno naoružana egipatska vojska, pada u ruke ljudima koji javno govore da će Izrael baciti u more i nakon toga se obračunat sa "velikim sotonom". Europu ne spominju, valjda to drže gotovom stvari. Javno govore da im je cilj stvaranje sveobuhvatnog arapskog kalifata sa glavnim gradom - Jeruzalemom!

...Bojim se, da kakvu god to zapad igru igra, da ćemo do kraja godine završiti sa cijenom benzina od 20+Kn. Priznajem da ne kužim tu politiku, ali na rezultat nećemo trebati dugo čekati, taman do kraja ljeta kad ćemo vidjeti tko će preuzeti vlast u Egiptu. No i benza nije nikakav problem u usporedbi sa zastrašujućom varijantom da tamo počnu "gljive" rasti ( preporučam malo dubinskog istraživanja lika i djela spomenutog Ahmadinejada u svjetlu njegovog tekućeg, drugog, ustavno posljednjeg, mandata)...

...Sad ti otprilike može biti jasno, zake sam zbunjen i kak nikak nemrem dokučiti na čijoj smo mi u stvari strani? Čijom vanjskopolitičkom glavom mi razmišljamo? Imamo li uopće svoje razmišljanje? Smijemo li ga uopće izreči na glas?
Je'l smo možda mi to u očekivanju nekog reinkarniranog Dragutin Károly Khuen-Héderváry-a???

...Štovani posjetitelji ovog bloga, već su zasigurno zaključili, kako je autor izgubio svaku nadu u ekonomski prosperitet, ili ti boljitak, ove naše prenapaćene domovine. Razlog tome su i svakodnevne izjave članova vlade, političara pozicije i opozicije, te svih ekonomskih stručnjaka i inih eksponiranih u našim medijima. Surovo, sve te puste bedastoće, nepodržane bilo kakvim praktičnim rezultatima, mogu me samo učvrstiti u mišljenju da nema šanse da nam sutra bude bolje...

...I onda se na Index.hr pojavio članak, autorice gospođe Nataše Srdoč! Dakle, već dugo nisam ostao tako pozitivno iznenađen nečim napisanim u našim medijima! Poštovana gospođa Srdoč, konačno je okrenula putokaz kretanja naše beznadežne ekonomije u pravom smjeru. No da pojasnim, zbog čega sam se tako oduševio člankom gospođe Srdoč...

...U svim razvijenim, uređenim ekonomijama svijeta, od 65 pa do 75% stvorenih radnih mjesta nalazi se u malim tvrtkama ili obrtima. Dakle, velike korporacije i država, participiraju samo sa 25 do 35% radnih mjesta u svim uspješnim svjetskim ekonomijama...

...U čemu je tajna? Pa male tvrtke, obrtnici, nisu inertni nego su prilagodljivi i fleksibilni. Tamo rade ljudi koji posjeduju dragocjena, posebna, znanja i vještine. Bio sam prisutan kad je čovjek nevjerojatno, savršeno izbalansirao tri metra dugu osovinu propelera za brodicu sa nekoliko pažljivo odmjerenih udaraca čekičem. Netko tko radi i stvara sa svojim rukama i deset prstiju je dohodovno limitiran vremenom. Ne možete takve ljude porezno tretirati isto kao i one koji preprodaju kontejnere ili toče konjak. Npr. ako postolar popravlja cipele za 50Kn, a za popravak jedne mu je potreban jedan sat, tada je on za 182 sata mjesečno uprihodi - 9100Kn! A zbog toga postolar ne radi 182 sata mjesečno, nego 364 sata mjesečno i ako kojim čudom i uprihodi 18200Kn, teško da se kraj ovih nezajažljivih luđaka iz države i lokalne samouprave, može pokriti, jer iz te cifre mora platiti najam, struju, materijal, porez, prirez, naknadu za kišnicu, naknadu za kišne gliste i sve ostale suvisle i nesuvisle daće. Sve isto kao i uvoznik dva kontejnera mesa iz Argentine, zamrznutog 1954 god. ili netko tko toči konjak. A treba li nam postolar? Ako treba, onda daj čovjeku da opstane i budi sretan što ga uopće još imaš! Da ne spominjem činjenicu da dragocjena znanja i vještine, nestaju sa svakim zatvorenim obrtom.

...Ako pogledamo naš ekonomski trenutak, kristalno je jasno, da nam očajnički trebaju nova radna mjesta, dohodovna radna mjesta. Statistika je nemilosrdna, svakog dana u Zagrebu se zatvara 6 obrta. Prije krize, u RH je poslovalo oko 120 000 obrta, sa otprilike 129 000 zaposlenih, ili poraznih - niti 1,1 zaposlen po obrtu. Pametna vlada bi se odmah zamislila nad tim podatkom, jer ogromna većina obrta ima sve potrebno, prostor, strojeve, alate, za zapošljavanje još jednog, dva ili više radnika. Pametna vlada bi zaključila da tu leži potencijal od barem 50 000 do 200 000 radnih mjesta koje niti državu, pa tako niti proračun, ne koštaju ni lipe! Formula za uspjeh se zove olakšica. No ova i prošle vlade, polaze od postavke da su svi lopovi i mutikaše, da je normalno da se na sve male ekonomske subjekte ide đonom, da ih se sve može bezdušno oderati suludim kaznama i inim nevjerojatno maštovitim represijama. I tako smo sad tu gdje jesmo i idemo gdje idemo...

...Pametna vlada, vlada sa vizijom, bi sada uvidjela da nam je jedina šansa - poticanje samozapošljavanja! Odmah, sada, svim instrumentima koje ima u rukama! Prvo bi trebala maksimalno pojeftiniti samozapošljavanje, u startu ga maksimalno osloboditi svih suvišnih troškova koje stvara bešćutni administrativni aparat koji živi u svom mjehuru od sapunice. Osloboditi kupnju, uvoz, strojeva i alata namijenjenih samozapošljavanju, svih nameta i carina. Zbilja je suludo tretirati kupnju CNC mašine isto kao i kupnju merđaka. Kad netko kupi CNC mašinu, znači da će minimalno zaposliti još 4 čovjeka ( po dva u smjeni ), jer stroj mora zarađivati. Stroj se ne kupuje se da mu se dive u garaži!

...Da se vratim gospođi Srdoč, gospođa je ustvrdila da se mora dati šansa ljudskoj domišljatosti, inventivnosti, specifičnim znanjima i vještinama. Malim privatnicima, posebno početnicima, se mora dati šansa i stvoriti im uvjete za razvoj i opstanak. Pa neka se otvori stotinjak tisuća novih radnih mjesta, pa neka ih se i održi samo tridesetak tisuća, to je još uvijek sasvim respektabilan rezultat, stvoren ni iz čega. Jer samo kvantiteta mora rezultirati i kvalitativnom izvrsnošću. Nije istina, da za takve ne postoji potražnja i tržište. To nam je to zadnji vlak, realno jedina šansa da se relativno brzo, poveća zaposlenost. Pri tome, trošak za državu je - ništa! Država ništa ne mora dati, ne mora se čak ni odreći jer se možeš odreći samo onog što imaš, a nikako ne onog što nemaš. Država uzima svima, a daje samo onome tko joj je "simpatičan" i zbog toga poticaji ili slične državne financijske intervencije nikad ne daju pozitivan ekonomski rezultat! Gospođa Srdoč ima pravo kad kaže da državu treba maknuti iz privrede. Gospođa ne teoretizira bez veze, taj model je isproban i daje savršen rezultat. Tko ne vjeruje, neka pročita kako je Američka privreda nakon drugog svetskog rata prešla iz ratne u mirnodopsku proizvodnju. A prognozirali su joj krah i 40 postotnu nezaposlenosti!

...A kod nas, sve naopako. Eminentni članovi HUP-a ulaze u vladu kao spasitelji! Moraš bit zbilja slijepac da ne vidiš nakaradnost tog poteza. Vitalni interes "krupnih poduzetnika" jest što jeftinija radna snaga. A kako će ju učiniti jeftinom? U kapitalizmu, cijenu određuje rijetkost. Što je veća nezaposlenost, to je radna snaga jeftinija!
I takvima vlada pogoduje, takvi sada čak i sjede u vladi, dijele si "stimulacije" za navodno kreiranje novih radnih mjesta, novcem svih nas, proračunskim novcem. Uostalom, na spomen riječi kriza, svi su oni odmah krenuli sa otpuštanjima...

...Ovo sada je neodrživo, ne smije se čekati ni dana. Ovoj garnituri na vlasti je kreativnost ograničena na veličinu kutijice za broš. Izvan gabarita te kutijice, nisu sposobni razmišljati niti djelovati. Moraju otići odmah, svaki dan ove agonije čine možebitni oporavak i opstojnost naše domovine sve manje izglednima...

...Oooopaaa! Vidi muvinga! Izgleda da je svekoliki prosvjednički plebs, konačno našao pravi "gumb" koji treba pritisnuti da bi se politička "elita" uzmuvala! Zagrebački špancirfest ih, sam po sebi, vjerojatno i ne bi previše uzbuđivao, da se na njemu nisu pojavili transparenti protiv ulaska u EU...

...I pogleć sad, sve može! Tzv. lignja sa Pantovčaka zove sve na konzultacije, prijevremeni, žurni izbori, postaju prihvatljiva opcija! Rohatinski, mimo vlade, ponavljam - mimo vlade, u talu sa bankarima odmah zmišljava neku konkretnu lovu za udavljenu privredu!...

...Odjednom se na kombinacija političku "elite", koja se činila "gotovom stvari", nadvila doza nesigurnosti. A sve su fino skombinirali, hrvatski građani su uglavnom "Dudeki zGruntofca", koji većinom ne znaju ni slovkati riječ suverenitet. Fino bumo ih "zbriketirali" u EU, mi ćemo se "uglazbit" u bespuća hodnika briselske administracije, na suprotnoj strani Europe, od ove balkanske krčme i sve pet! Olfo, malo prosipamo mudrost, doma ispadamo "face" iz Brisela, a u stvari, lova ide za ništa. Sjedim tamo, odem malo do lunaparka, odazovem se na pokoji intervju - i to je to!...

...I sad, viš vraga! Kad su po tiho, na prstima, zmenjali ključne ustavne odredbe o referendumu, koji po novom "nemre past", odjednom ispada da ni to nije ziher! Na ulici su se pojavili neki čudni transparenti, ankete pokazuju neke neočekivane rezultate. Ispada da "to je najbolje tak, jer mi velimo da je to tak", Dudekima više nije dovoljno! Nekakva čudna pitanja se počinju izvlačit ispod tepiha...

...Pa sad izgleda, da nas "raja, Dudeki zGruntofca", drže za jaja upitnim rezultatom referenduma! Treba nekaj napravit, hitno, treba odmah dat raji - malo zraka!

...Nakon subotnjeg prosvjeda, svi se bave kojekakvim analizama, svojevrsnom dijagnostikom stanja nacije i slično. Uglavnom, piše se i raspravlja o onome što svi mi i onako dobro znamo. No, potpuno nezapaženo, ili namjerno prešućeno, ostaje nepoznat jedan novi, bitan, ako ne i najbitniji novi detalj naše svakodnevnice...

...Nakon HTV vijesti u podne, do 17 sati, glede prosvjeda, vladao je u eteru svih televizijskih medija - potpuni muk! Nije bilo nikakvog javljanja u živo, nikakvog uključenja, nikakvih "Braking News" javljanja nigdje! Čak je i na R101 u stečaju, vladalo potpuno ignoriranje događanja pod njihovim prozorima! Nevjerojatno, ali Nova ili RTL prekidaju program sa "Braking News" kad Pokosica ode doma presvući čizme ili promijeniti ruž, a sada prisustvo frustrirane, ojađene gomile, odjednom nije nikakva vijest! Haloo? Koga vi to zajebavate???

...Sorry društvo, ali činjenično stanje se da interpretirati, da je na djelu cenzura medija - i to kakva! Koja je to nevidljiva sila koja može narediti svim "nezavisnim" medijima posvemašnju šutnju? Čime ih se to može ucijeniti, ili narodski rečeno, držati za jaja?! Oko 18 sati, na MaxTV news kanalu 24sata, samo se kratko ukazala notica kojom se ispričavaju zbog nemogućnosti emitiranja programa "u živo" i to je to!

...I sad, pitanje svih pitanja! Tko je taj koji može tako, efikasno i potpuno, direktnom ili zakulisnom igrom, blokirati sve radijske i televizijske medije! Što onda možemo očekivati u predizbornoj kampanji? Možemo li uopće povjerovati da ćemo imati poštene i nepristrane izbore? Gdje su sada dežurni, stranački i nestranački, čuvari demokracije. Nekako mi je jako teško, povjerovati u medijsku površnost ili uredničku krivu procjenu...

Dokle je vladajuća klika spremna ići, samo da pod svaku cijenu ostane na vlasti? O tome možete slobodno "maštati" u rubrici za komentiranje...