...šok za sistem...

...Seinfeld je "kriv" za kategorizaciju, ekstremima konvergirajućih pripadnika populacije...:)

Pa tako, imamo npr. poneke pripadnike udružene u udruge ili stranke, koje su u svoj naziv pridodali pridjev zeleni. Ekstremisti među njima, prvenstveno "mrze" naftu i sve u svezi s njom. Sporno u čitavoj priči s njom jest, što ih nikakve činjenice, kontraargumenti, ne zanimaju. Ne obaziru se na podatak da sve oko nas, od aspirina do benzina, nužno sadrži sastojke od nafte. Ekološki prosvijetljeni, svoju mobilnost, savjesno realiziraju biciklima. Biciklima koji ponekad predstvljaju zadnji urlik tehnologije, krom-moliden rama, metalik boja od bogtepita kakvih kemikalija i naravno guma. Za proizvodnju jedne automobilske gume, potrebno je oko 7 litara nafte ( nemam pojma koliko treba za biciklističku ). Oni bi sve na vjetar i sunce - odmah! Kontraargumente ne žele ni čut, a ako ih se pritisne da to ipak moraju, slijede tirade floskula uz obavezno spuštanje na osobni nivo. Naravno, da svatko razuman drži da je nafta možebitno ipak malo predragocjena da bi se kurila u motorima, ali momentalno unesrečiti milijarde ljudi sa cca 9 puta skupljom energijom, ipak nije opcija. Baciti čovječanstvo u srednji vijek, zbog dvije bukve i jednog jelena, pogotovo nije opcija...
Popularno ih nazivamo - ekonacisti.

Onda, imamo npr. vegane. Uglavnom se gorljivo zalažu za bezpogovorna prava životinja. Ne konzumiraju ništa životinjskog porijekla. Ti bi pak, sve koji mrknu stek, odmah strpali u konclogor, pa nek se žderu međusobno - do istrebljenja. Njih ne zanima evolucija, to što čovjek ima očnjake, to što su neki vitamini topivi samo u mastima, nezamjenjivi u dječjoj prehrani. posljedično imamo horror sa malom djetetom u Sloveniji o kojem smo imali prilike čitati. Svi i sve, ima da pase, pa tako i kućni ljubimci. Pas ili mačka se, navodno, sasvim dobro drže na takvoj prehrani. To što uginu za trećinu svog životnog vijeka, sigurno nije od prehrane...
Popularno ih nazivamo - nacivegani.

Nezaobilazni su i neki klerikalci. Ti znaju već biti opasno radikalni. Zdušno se kunu u dobrotu i skromnost, dok opremaju sljedbenike eksplozivom i čavlima, ili u blažem slučaju, misle da su svi jednaki osim nevjernika ili krivovjernika. Njima bi odmah zakonom naredili da moraju hodati sa raznobojnim trakama oko ruke, ako ih već ne bi poslali na preodgoj u neki "radni kamp". Po njihovim dogmama ima da se kroje zakoni za sve, bez obzira na stvarnost. Ono sekularno, u Ustavu, je samo kozmetika. Kod nas, pozivaju se na 80 posto udjela katolika u stanovništvu, ali im je izgleda sasvim promakla činjenica o sastavu Sabora. Jebote, pa tko je glasao za "antikriste"?! Oni ultimativno drže da su nedodirljivi i iznad svih zakona...
Popularno ih nazivamo - naciklerici.

Ako mislite da ću amnestirati poneke ateiste, grdo se varate. Oni bi također sravnili sa zemljom sve što ima križ, ili sl. Za vjernike smatraju da su zalupani, glupi, primitivci a vjerske sibole bi stavili u duboku ilegalu. Ne zanima ih to što je vjera sasvim osobna stvar, ne razumiju da netko može imati osjećaj duhovnosti u sebi. Kad vide da netko nosi lančić sa križom oko vrata, najradije bi ga objesili njime. U krajnjoj liniji, ne smatraju da je svatko slobodan koristiti placebo koji mu psihički pomaže da bude bolja osoba.
Antagonistički nastrojene, naspram vjernika, preko svake mjere, nazivamo - naciateisti.

...Ok, shvatili ste poantu. U životu nekad nije sve crno - bijelo. Između postoji i beskrajna paleta nijansi sivog. Život se sastoji od kompromisa, a osobna kvaliteta života svakog pojedinca, ovisi o tome kako se osobno nosi sa tim kompromisima. Popularno, to nazivamo tolerancijom. Kao i sve oko nas, tolerancija ne može biti apsolutna. I tolerancija je "siva zona" sa svojim nijansama. Kao i u svemu ostalom, ekstremističko shvaćanje tolerancije ima za posljedicu nečiju osobnu nesreću. Ne možeš se zaklinjati u apsolutnu toleranciju nekih pojedinca, a pri tome unesrećiti mnoštvo...

Nije red, da izostavimo i nas, blogere. I tu možemo naći svega. Blog je fenomenalna platforma za svašta. Razumno anoniman, omogućava pojedincu da se prikazuje onakvim kakav objektivno nije, da se pokaže kakav u stvari jest, da na vidjelo izađe nečija mračna strana, ali i talenti za koje ni sami blogeri nisu ponekad svjesni da ih posjeduju. No da se držimo teme, susrećemo se i sa naciblogerima. Uglavnom pripadaju gore navedenim skupinama. Nađe se tu i "slobodnih strijelaca". Toleriraju samo unisono kokodakanje i nikako im nije jasno kako netko može sa neistomišljenikom ugodno čavrljati i popiti pivu. Njihovi argumenti ne mogu biti predmet propitivanja u njihovom crno - bijelom svijetu. Uglavnom su mladi, nije im za zamjeriti. Iskustvo je majka mudrosti, ima vremena. Naučit će, bolno, na vlastitom iskustvu...:)

...Prekjučer sam imal sudar, pravi prevcati darsu, u pol jedan preko puta Kavkaza!
Fino sam se diskretno zbigecal. Obukel sam si svijetle kemelice (hlaće), športske cipele, žutu majcu koju volim nositi, jer na njoj nešt ne piše nego je samo diskretno izvezena ajkula, diskretno se našprical i nacrtal se na mjestu točno u 12 i 23. Mene se nikad ne čeka. Ja sam stara škola. Za šmrkavce koji ne znaju, ženama se uvijek govori "čekam te tu i tu". To je prvi znak poštovanja. Nađemo se, vidimo se i sl. odmah otkriva nedostatak šlifa...
...Kao što rekoh, došao sam sedam minuta ranije, zauzeo poziciju u sjeni drveta, zapalio pljugu i zabavljao se promatrajući polugolu prolazeću žensku čeljad. Svašta tu prolazi...:)))
Naravno, bil sam i sam žrtva odmjeravanja. Kak sam već tri tjedna na utezima i biciklizmu, rezultat se vidi. U mojim godinama, ravan trbuh baš i nije česta pojava, a kako je pješački prelaz sa druge strane drveta, nisam mogao ne primijetiti, uščuvane fircigerice, kak me promatraju "ko kokoš glistu". Sve u svemu, ne mogu tvrditi da sam se dosađivao. Jedini je bed kaj nitko poznat nije naletio. Prije kojeg desetljeća, nije se moglo dogoditi da zapalim pljugu, a da ne naleti netko poznat. Malo me i štrecnulo kaj uglavnom, svi okolo govore nekim čudnim jezicima, sa još čudnijim akcentima. Jebote, kaj da sam u režiji Nove TV...
...ONA je klasično kasnila 10 minuta. Odmah sam primjetio modni detalj, lagana asimetrična tunika. Volim kad se žene obuku "nesimetrično". Asimetrični šos, haljina, izrez, oduvijek mi na ženi djeluje sexi, a i pametan je izbor ak se ima koja zimska kilica više. Dražesno mi je mahnula dok je još prilazila od kazališta, preko ceste. Pozna me i zna kaj treba napravit da ne pizdim zbog čekanja. Nije mi bilo ni na kraj pameti da bih pizdio, baš sam se zabavljao uz "kino" oko mene. Samo sam, reda radi, nakon pusice, diskretno, bez riječi, pokazao rukom prema Lebarovićevoj uličnoj čuki koja je pokazivala 12 i 40...
...Primila me ispod ruke i lagano smo se uputili prema centru...:)

...Kada povampireni globalistički zakonodavci zasijedaju, ničija privatnost, način života, a bogme i osnovna egzistencija nisu sigurni...
...A mora se priznati da su prepredeni. Ovih dana smo svjedoci da se kontraverzni globalistički zakoni, ACTA, SOPA, PIPA, pokušavaju "progurati" svekolikom globalnom pučanstvu. Oficijelno, medijski eksponirano, radi se o zaštiti autorskih prava. Navodno, želi se stati na kraj internetskom piratstvu koje "ubija" glazbenu industriju i "tvornicu snova"- Hollywood. Na to su se svi "zakvačili", treba onemogućiti pod svaku cijenu skidanje filmova i muzike sa "mreže svih mreža"...
...Međutim, mi malo stariji, životno iskusniji, držimo se principa da uvijek treba pozorno pratiti "što radi ona druga ruka". Svi mađioničari, iluzionisti, nastoje koncentrirati pažnju gledateljstva na jednu "ruku", dok iluziju uspješno realiziraju onom drugom, onom koja nije u centru pažnje. Pa tako i u ovom slučaju, trebalo bi se malo posvetiti i "onoj drugoj ruci", odnosno proniknuti u ono što se "iza brda valja"!
...Pa tako, nužno bi bilo proanalizirati što se to sve proglašava intelektualnim vlasništvom. Kako na netu uglavnom pratim odabrane stručne, tehničke sajtove, poglavito one koji se odnose na inovacije u elektronici, skoro svakodnevno ostajem u čudu što se sve patentira. Pa se tako patentiraju, u grubo, npr. pokreti ili geste prstiju po ekranu, raspored ikonica, raspored menija u operativnom sustavu mobitela i još kojekakva čudesa, koja su u stvari posljedica elementarnog rasuđivanja i zdravorazumski nikada ne bi trebala biti podložna patentiranju. Prvaci svijeta nebuloznog patentiranja svega i svačega je zasigurno Apple. Što ti sve patentiraju, to je da čovjek ne povjeruje.Čudi me kako do sada još nitko nije patentirao kreativnost. Ako želiš kreativno razmišljati, plati!...
...I sve to, medijski eksponirano, prosječnog čovjeka, koji ne skida filmiće niti muziku, ostavlja indiferentnim. Ima se pametnijeg posla nego mozgati o ACTA, PIPA ili SOPA mešeterijama...

ALI, BACITE SAD POGLED NA OVO!!!

Da dobro ste pročitali! Globalna kompanija, jedna od najvećih, koju mnogi nazivaju "monstrumom", patentira - svinju! Svinju, pajceka, gujceka! Da se ne zavaravamo, oni žele staviti pod kontrolu sve resurse hrane. Do sada su se "zadovoljavali" GMO sjemenjem žitarica i ostalih prehrambenih kultira a sada očito ocjenjuju da je vrijeme da se krene na sve. I tako, dok se ekipa zabavlja sa filmićima i mjuzom, dudom varalicom, u igri su krupnije, dalekosežnije stvari. Ako još vrtite glavom u nevjerici, proguglajte malo što se "eksperimentalno" pokušava progurati na Novom Zelandu u svezi trgovanja sjemenom.
U suštini, globaliste boli briga za za ilegalno skidanje glazbe. Tu se u stvari radi o kontroli, kontroli svega i svakoga. Spremanje sve vaše "internetske povjesti" sad košta oko 30 centi, onih američkih. Sljedeći korak će biti "taksa" kojom će vas posredno prisiliti da to i platite. No, to je samo prvi korak. Kad se "pod krinkom" zaštite od skidanja filmova i muzike, uhoda princip kontrole korisnika interneta, tada će se krenuti đonom, gašenjem, na "nepoćudne stranice". One koje "uznemiravaju javnost" svojim sadržajima, popularno nazivane "teoretičane zavjere", neovisne, "off stream" , blogere..
Globaliste najviše "žulja" slobodan internet. Prikrivena cenzura selektiranim pretraživanjem putem tražilica, ne daje željene rezultate. Cilj je staviti "anarhistički" internet pod kontrolu. Imati monopol na istinu.
Bit će zadovoljni tek kada će sve vaše "internetske živote" imati spremljene na sigurnom, u kompleksima servera zaštićenih dubokim jarkom, žicom pod naponom i "zadnjim urlikom" sigurnosnih sustava...

...Zalažem se za što manji državni aparat. Vjerujem da bi državna uprava trebala biti mala, efikasna, demokratski izabrana, proizašla iz naroda i ponajprije dijeliti sudbinu tog istog naroda. Država postoji da bi njezino stanovništvo zajednički radilo na boljitku, kvaliteti života, svakog svog stanovnika. Država je domovina, time je sve rečeno...

...Vjerojatno se ne bih protivio ulasku u EU da je taj projekt ostao na svojim početnim principima. Međutim, EU birokrati svaki mjesec odgriznu po komadić kolačića svojih članica koji se zove suverenitet. Danas, države članice, nisu više onoliko suverene kao što su bile prije godinu dana, tri godine, ili deset godina. Sve skupa klizi u "amerikanizaciju", Sjedinjene Europske Države. No, dok je SAD talionica naroda, vrijeme će pokazati da li će se EU pretvoriti u tamnicu naroda. Povijest treba čitati, iz povijesti treba učiti...

...Mišljenja sam da državna regulacija, treba imati neke limite. Treba se točno znati gdje je granica privatnosti svakog državljanina, te preko koje birokrati ne smiju ići. Posao države nije da građaninu u njegovom domu određuje što će jesti, u što će vjerovati, kakvu će muziku slušati, što će čitati, kakvu će političku opciju podržavati...

...Državna birokracija ne može donositi propise koji su u suprotnosti sa zdravim razumom ili takve kojima je jedina svrha da opravdaju postojanje svog birokratskog aparata. Nedopustivo je da država pojedincima, ili interesnim skupinama bude majka a drugim građanima maćeha. Državni dužnosnici moraju biti svjesni, da su im sve kravate, košulje, odijela, kupili gospoda građani, porezni obveznici, te je apsolutno neprihvatljivo, da ih bilo kada, u bilo kojem kontekstu, posprdno nazivaju "ulica"...

------------------

...Ova, EU propaganda, kojoj svjedočim zadnjih tjedana,za mene je nešto prestrašno. Pa zar ta "politička elita" zaista misli da sam ja idiot? Prvo me mediji bombastično informiraju kako su "hrvati masovno pohrlili na skijališta", da "svi idu preko grane na skijanje". Objektivno informiranje bi otprilike reklo: "Oko 200 tisuća građana hrvatske otišlo je na skijanje a ostalih 4 milijuna je ostalo doma jer uglavnom jedva da imaju i što za jesti". Nakon toga kreće EU ispiranje mozga, pa tako, npr...

...Nakon ulaska u EU, moći ćemo se zapošljavati u bilo kojoj zemlji članici. Haloo? Pa zar je cilj raseliti Hrvatsku? Zar ne bi trebao biti interes i cilj svake domoljubne vlade stimulativno se boriti za svakog stanovnika da ostane u Hrvatskoj? Još je tragičnije kad se spotovima "cima" visokoškolovane mlade ljude da će moći otići van. Građani Hrvatske su platili školovanje svakog fakultetski obrazovanog čovjeka i sad bi nam trebalo biti u interesu da se isele? Mi bi trebali plaćati PDV od 25%, poreznici bi nam od pet zarađenih tanjura juhe uzimali tri, između ostalog i da bi visoko obrazovanje bilo besplatno, a onda bi takav, na naš račun iškolovani kadar rekao, "bok pušioničari" i otišao raditi van?!? A neki od nas su ponešto čitali i o Katinskoj šumi 1940. Pa nam to onak, ak bi baš bili zločesti, izglada kao humana varijanta za postizanje istog cilja...

...Ili kad nas "cimaju" tuđom lovom, tzv. EU fondovima. Ma nemoj, a gdje to postoji besplatan ručak? Pa čitam kako dođe predstavnica EU fonda na velebitski pašnjak i ultimativno zahtijeva da se posjeku stabla na pašnjaku. Ako stoka treba hlad, ima se postaviti nadstrešnica, nema hlađenja pod nekakvom stoljetnom krošnjom! Navodno je to po nizozemskim kriterijima. Ostaje nejasno kako nije zahtijevala da se podignu i nasipi, da se slučajno more ne bi diglo i poplavilo velebitski pašnjak!...

...Seriju spotova, u kojima se "prosječna hrvatska obitelj" vozika kroz EU selendre, neću ni komentirat. Sigurno svaki drugi Hrvat sanja da za svoj godišnji zajebe more i ide se vozikat po EU selendretinama...

...No, najjače mi je kad se počinje reklamirati princip reciprociteta! Sigurno svaki treći punoljetan Hrvat, želi kupit gajbu u Londonu, Rimu ili Parizu, pa je stvarno "pošteno" da se i njima daju iste pogodnosti! Sasvim je sigurno da svaki građanin može otići u ZABU i podići kredit za kupnju stana u npr. Rimu, pod istim kamatnim uvjetima pod kojima prosječan digo može u Rimskom Unicreditu dobit kredit za kupnju kuće na Korčuli. U EU, velike ribe sigurno ne jedu male, ako bi se zajebavali!

...A ministrica vanjskih poslova, ak već u svojoj propagandnoj poruci, nije iza sebe, ili ispred sebe, stavila makar malu HR zastavicu, mogla je barem razgrnut zastore. Možda bi se u daljini mogla razaznat ona "masonska piramida" koju je "netko" postavio ispred Lisinskog. Tek da eventualno, rezriješimo sve nedoumice...

...Ok! Ona 2011. je otišla u #$%& (jaaako prosto) . Jedino dobro, koje se u njoj dogodilo jest odlazak onih #$%& (jaaako prosto) s vlasti , a i to smo jedva dočekali, u zadnji tren!...

...O Novoj, možemo samo naslućivati.Mislim da bi mogla biti, otprilike ovakva:



U svakom slučaju, osobno, želim da Vam Nova 2012. ne bude lošija nego prošla!
( ne može skromnije )...

...Ovo vam neće prikazati, a kamoli komentirati niti jedna TV postaja, niti jedne novine. O tome nećete čuti čak ni od Šprajca. Treba ih razumijeti, nije lako priznati da si pušioničar kad ti idol borbe za demokraciju napokon skine masku. Ali još je alarmantnije ako to prešućuju zbog toga što su aktivno upregnuti u kola, popularno zvana "Novi svjetski poredak". Postoji točan izraz za takvu sortu ljudi. Skovan je još u drugom svjetskom ratu, inspiriran jednim likom sa skandinavskog područja.

...A sada vam toplo preporučam da pažljivo, ako treba i nekoliko puta, pogledate priloženi video. Ako vam ne ide baš engleski jezik, zamolite nekoga da vam prevede...


Disclose.tv - Obama Justifies FEMA imprisonment of civilians Video


...Komentiranje priloženog videa prepuštam Vama, štovani čitatelji. Samo bih vam možda natuknuo da u razmišljanju o izrečenim stvarima u ovom prilogu TV stanice, stavite to u širi kontekst pojmova:

-Sjedinjene američke države
-Sjedinjene europske države
-Novi svjetski poredak
-Globalizacija

...Sretan, blagoslovljen Božić, od srca želim svim posjetiteljima ovog mog virtualnog dnevnog boravka!...

...Moram priznati da sam pomalo zatečen. Donešena je sudska presuda kojom je naredeno da jedan ovdašnji bloger mora, izmedu ostalog i obrisati svoje postove, a na ovoj blogosferi - nitko ni a!

...Za neupućene, gospoda/gospodica Slavica Kleva u Novom listu, korektno izvještava:

Županijski sud u Rijeci proglasio je krivim kastavskog župnika Franju Jurčevića zbog diskriminacije i uznemiravanja LGBT osoba (lezbijke, gejevi, biseksualci, transrodni ili transeksualne osobe). Ovo je treća tužba podnesena u Hrvatskoj, a donesena nepravomocna presuda u ovom konkretnom slučaju dokazala je da je ipak riječ o diskriminaciji.

...A sud je, uz ostalo, presudio sljedeće...

Sud je Jurčevića obvezao da o svom trošku, u roku od osam dana, objavi presudu u dva dnevna lista, te mu zabranio daljnje pisanje tekstova na blogu »zupnik.blog.hr« na nacin da osobe diskriminira po osnovi spolne orijentacije. Kastavskom župniku sud je takoder naložio da u roku od osam dana ukloni sporne tekstove sa svoje stranice.

...Da se odmah razumijemo, nisam vjernik, pa tako niti fan pisanih djela navedenog župnika. Neke od navedenih tekstova sam primjetio prilikom skrolanja postova, ali se na njima nisam zadržavao. Tamo za mene nema ništa što bih držao vrijednim pažljivijeg iščitavanja.

ALI!

..Takva presuda namece i par, pomalo nezgodnih, načelnih, pitanja. Pa, idemo redom.

...Prvi problem, koji mi baš nije po volji, jest davanje nekom ovlasti da odlučuje što je podobno pisati, a što ne. Odmah se nameće asocijacija na tipove osoba koje bi možebitno mogle odlucivati o podobnosti napisanih postova. Pa zamislimo u toj ulozi npr. alternaciju sljedećih , javno eksponiranih osoba. Šeks, Miklenic, Luka Podrug, Kosorica, u članku spomenuti Marko Jurcic, Đakic, Hlo ...
Odredivanje podobnosti podrazumijeva i da postoji neka nevidljiva crta, iznad koje je nešto podobno, a ispod koje nije. I sama pomisao da bi netko imao ovlasti pomicati tu crtu, gore ili dolje, po svom nahođenju, ispunjava me nelagodom. pojam verbalni delikt nije bez razloga na lošem glasu.

...Drugo, napisani tekst prvenstveno najviše govori o autoru. Tu nema greške. Da bi sa neistomišljenikom mogli potencijalno diskutirati, zasigurno morate biti što upućeniji u njegove stavove. Volim znati s kim imam, ili nemam posla. Kog je vrijedno pročitati, a na koga ne treba trošiti vrijeme. Zabranama dolazite u poziciju da nasjednete na mimikriju. Pristalica sam, da karte budu na stolu, da bismo mogli ispravno prisuditi te pravilno izabrati društvo. Blog nije novinarski uradak, niti to može biti. Blog je intimnija kategorja, poput nekog javnog osobnog dnevnika i kao takav može prilično točno otkriti osobnosti autora.

...Treće, ako zabrana treba nekog zaštititi, onda je to kriva mjera na totalno krivom mjestu. Razumijevanje napisanog, uvjetovano je odgojem, obrazovanjem i na kraju i društvenom klimom. Zabranom se bavimo posljedicama umjesto da se možebitno pozabavimo uzrocima. Izgleda da se u našem društvu, konstantno bavimo isključivo posljedicama. Zbog toga nam i ide tako kako nam ide. Uostalom, nitko nema pravo meni određivati, što smijem, a što ne smijem čitati.

..Četvrto, presuda implicira da smo vi i ja, dragi posjetitelji ovog blog portala, neuki idioti, koji ne znaju misliti za sebe, da nas je potrebno zaštititi od odredenih razmišljanja ili stavova. E to je vec uvredljivo. Istina je da svaki "bolesnik" nađe neku svoju publiku, ali je nepobitna činjenica da takvi autori spadaju u kategorju marginalaca, koji su uvijek postojali i postojat će. Još je gora pomisao da se zabranama treba štititi država u cjelini. Drago društvo, ako napisana, individualna riječ, predstavlja ugrozu za državu u cjelini, tada je to karikatura od države i kao takva ima ozbiljnih kulturnih, obrazovnih, pa i egzistencijalnih problema.

...Principijelno, zalagat cu se slobodu misli i teksta, svima, pa i najžešcim ideološkim neistomišljenicima. Samo različitost mišljenja i argumenata može iznjedriti napredak, sve ostalo ima bljutavi okus totalitarizma...

ps. bonus video, kao točka na i... :)

...Prosječan konzument naših novinarskih uradaka o američkom političkom trenutku, ima "jasnu" sliku. Tamo, "preko bare" imaju crnog predsjednika, osobu bez straha i mane, koji pokušava iz temelja promijeniti Ameriku. Obamu se u hrvatskim medijima i ne samo medijima, obožava bez zadrške. Pa se tako čak i premijerka pred njim zbunjeno crveni poput šiparice koja ne zna gdje joj je glava a gdje torba. Sve u svemu, idila, yes we can!

Tu i tamo, ponekad se spominju i neki bezvezni republikanci koji mu bacaju klipove pod noge i nekakav novi pokret Tea Party, o kojem nema detalja, samo uvijenih komentara da su to u najmanju ruku preobučeni pripadnici zloglasnog KKK. Pa tako npr. štovana novinarka Branka Stipić piše u Jutarnjem:

...Amerika je sada i službeno izgubila prestižno mjesto u svijetu, a predsjednik Barack Obama je najvjerojatnije izgubio sljedeće izbore. Bit će upamćen kao prvi američki predsjednik pod čijim je vodstvom Amerika, prvi put u svojoj povijesti, izgubila najvišu ocjenu kreditnog rejtinga, premda su za to, kako govore prve analize, više krivi tvrdoglavi republikanci koji nisu dopustili povećanje poreza i sigurnije i obilnije punjenje državne blagajne...

http://www.jutarnji.hr/amerika-i-dolar-su-pali--oci-svijeta-sad-su-uprte-u-kinu/964347/

A kolumnist, gosp. Bulić npr. na net.hr:

...Dok američko gospodarstvo prolazi najveću krizu od one 2008., a Obama pokušava spasiti što se spasiti da...
http://danas.net.hr/hrvatska/vbulic/page/2011/08/17/0615006.html?pos=n0

I to bi sve bilo u redu, da ne postoje neke brojke i neke činjenice. A te činjenice govore nešto sasvim drugo. Znate onu "partizansku", "došli smo do ruba provalije, a unda smo učinili sudbonosni korak naprijed"! E to je upravo to, što je Obama sa svojim progresivcima napravio.

Konkretno...
"To put that into perspective, when President George W. Bush took office, our national debt was $5.768 trillion. By the time Bush left office, it had nearly doubled, to $10.626 trillion. So Bush's record on deficit spending was not good at all: During his presidency, the national debt rose by an average of $607 billion a year. How does that compare to Obama? During Obama's presidency to date, the national debt has risen by an average of $1.723 trillion a year — or by a jaw-dropping $1.116 trillion more, per year, than it rose even under Bush."

Pojednostavljeno, "famozni" Obama je u 735 dana svoje vladavine povećao američki dug za nevjerojatnih 40%!!! Zainteresirani mogu kompletnu analizu naći TU. Uz to, štivo koje zaslužuje pažljiviju znatiželjnu analizu, možete naći i TU. Izvor je CIA, da ne bi bilo nikakvih zabuna oko vjerodostojnosti i odnose se na tekuću godinu.

Pa sad, možete razumijeti, koliko blesavo zvuči konstatacija gđe Stipić o "zločestim" republikancima, a kako tek umotvorina gosp. Bulića da "Obama spašava što se spasiti dade", haloooo?!?!

Dalje, inflacija je službeno nešto preko 2%, ali su promijenili matematiku izračuna. Po starom izračunu bi bila čak 10%. Uostalom, 2008. unca zlata je bila cca. 800$ a sada je gotovo 2000$. U Americi je zaposleno 58% punoljetnog stanovništva. Amerika je u teškoj banani, a ovo je vjerojatno najlošiji predsjednik u njezinoj novijoj povijesti. Da lakrdija bude veća, avansni dobitnik Nobelove nagrade za mir ratuje u četri zemlje, plus neke prikrivene operacije, što si niti jedan prijašnji predsjednik financijski nije dopustio.

Njegov stil vladanja, opisuje se kao "ležeran". Pa tako "ostavlja sve" i ide mijenjati košarkaškog trenera momčadi svoje kćeri. Zemlja mu kreće u vojnu intervenciju a on ide na odmor. Popis takvih "ležernosti" je podugačak. Još je veće "kino", parada likova kojima se okružio. Ima tu svega, od sindikalista koji sindikalnim novcem potpomažu egipatsku revoluciju, pa do opskurnih radikalnih anarhista iz šezdesetih. Show program, što je bilo i za očekivati obzirom da su ga na vlast doveli ultrabogataški globalisti, Oprah i Hollywood - najveća svjetska industrija iluzija. Svima je zajedničko, da gorljivo zagovaraju globalizam, a za demokratske izbore tvrde da su precijenjeni (F.F. Piven ). Također bi svi lagodno živjeli od velikih priča i teoretiziranja, nemilice trošeći tuđi novac.

I u takvom okruženju, pojavio se pokret poznat pod nazivom Tea Party.

Pa osnovno, prepričano iz Wikipedije:

... Tea Party jest američki populistički pokret koji može biti prepoznat po konzervativnom pristupu državnoj fiskalnoj politici, liberalizmu poduzetništva, ograničavanja trošenja vlade, smanjivanje poreza i organičkoj interpretaciji američkog ustava. Ime dolazi od povjesnog događaja poznatog kao Boston Tea Party, kojim su kolonisti odbacili nametnuti Britanski porez na čaj 1773 god. Tea Party ima svoje predstavničke klubove u Senatu i Kongresu. Tea Party nema centralno vodstvo, već se temelji na lokalnim ograncima orjentiranim na političke probleme lokalnih jedinica, međusobno labavo povezanih. Kao intelektualni "kum" pokreta, navodi se Ron Paul, kongresni zastupnik neupitnog moralnog integriteta (nešto kao američki Vlado Gotovac), a eksponiraniji članovi su još Michele Bachmann, Dick Armey, Herman Caine, Eric Cantor te kontraverzna Sarah Palin.
Tea Party je prvenstveno pokret srednjeg sloja, malih poduzetnika sa zaradom do 250 000$ godišnje, koji kreiraju 78% radnih mjesta u SAD.
Pojednostavljeno, ljudima dopizdilo da vlada nemilice troši njihov novac, da se zakonima i uredbama pokušava ugurati u svaku sferu njihovog života i da ih se tlači nametima preko svake mjere, onemogučavajući im da budu konkurentni (zvuči poznato?). Važno je napomenuti da Tea Party, iako potekao uglavnom iz redova republikanaca, zadržava odmak od njih, zamjerajući im nagodbenjaštvo i politikanstvo.

Samo za ilustraciju, veliko okupljanje članova u Washington-u 2009 god. Za strpljive, obratite pažnju na tlo. Nigdje se ne može vidjeti papirić ili bilo kakav otpadak.

Tea Party, Washington 2009



A ovo su Obamini simpatizeri, isto ilustracije radi, koji mjesec kasnije:



Ovo su karakteristične slike nakon okupljanja. Očito je da su Tea Party članovi i simpatizeri uglavnom pristojni ljudi sa istesanim kućnim odgojem...

Tea Party trash

...pa kaže Wikipedia:

Novac
Novac je svojevrsna roba za koju se može kupiti svaka druga roba. Novcem se raspoređuju i razmjenjuju svi proizvodi ljudskog rada. Uobičajena definicija novca kaže da je novac (1) obračunska jedinica; (2) spremnik vrijednosti; te (3) sredstvo razmjene, iako većina autora drži da su prva dva svojstva nebitna te da slijede iz posljednjeg.

Metalni novac
Takav način plaćanja robnim i simboličnim novcem nije bio spretan i ljudi nisu bili sigurni da su za svoju robu uvijek dobili pravu protuvrijednost. Zato su zaključili da novcem može postati samo ona roba koja će trajno predstavljati sveopću protuvrijednost za svaku drugu robu.

Papirnati novac
I papirni novac ima dugu i zanimljivu povijest. U srednjem vijeku ljudi su počeli svoj metalni novac povjeravati bankama na čuvanje. Banke su im izdavale potvrde na osnovu kojih su mogli podići svoj novac kada bi im zatrebao. Te su se potvrde zvale banknote. Postepeno su ljudi počeli plaćati robu tim potvrdama umjesto metalnim novcem. Papir je mnogo praktičniji i lakši od kovina ili roba koje su nezgodne za pohranu i prijenos. Tako je nastao papirni novac. On je u prvo vrijeme predstavljao zlato ili srebro kao sredstva za plaćanje jer je u njima imao podlogu, odnosno vlade su mogle izdavati u opticaj samo onoliko papirnatog novca koliko su po obećanom tečaju za njega imale pokriće u zlatu. Od 1971 godine kad je predsjednik SAD-a Richard Nixon ukinuo Zlatni standard, moderni svjetski novac je izgubio materijalnu podlogu, a središnje banke od kojih su mnoge u privatnom vlasništvu, tako dobile teorijsku mogućnost njegovog izdavanja u neograničenim količinama.

Ni papirni novac nije sredstvo izravnoga plaćanja. Često banka prenosi novac jednoga korisnika na drugog žiro-računom ili vrijednosnim papirima - čekom, doznakom, bonom i dr. - tako se novac samo knjigovodstveno obračunava kao sredstvo plaćanja.

Promjene vrijednosti novca
Promjene vrijednosti novca su inflacija, deflacija, devalvacija i revalvacija. To su riječi latinskog podrijetla.

Ako se prekomjerno povećaju emisije novčanica da bi se pokrili neki državni rashodi, nastaje poremećaj koji se odražava u povišenju cijena. To se zove inflacija (latinski:inflare = napuhati).

Suprotna je pojava deflacija (latinski: deflare = ispustiti zrak). To je novčano-politički potez kojim se smanjuje količina novca da bi se ojačala njegova vrijednost i izazvao pad cijena.

Smanji li se novčanoj jedinici vrijednost u odnosu prema valutama drugih zemalja i prema zlatu, nastaje devalvacija (latinski: devalvare = smanjiti vrijednost). Njoj je suprotna revalvacija (latinski: revalvare = vratiti vrijednost): povećanje vrijednosti vlastitoj valuti u odnosu na ostale.

...Čovjek u svom životu mora imati neke čvrste točke, nešto što će prihvatiti kao aksiom, nešto u što neće posumnjati da će se prema njemu odnositi unfer, nešto što nije uopće upitno. Jedna od takvih institucija, simbolična čvrsta točka, trebala bi biti i banka.

Građanin ulazi u banku da brže i relativno bezbolnije riješi neka svoja egzistencijalna pitanja, ulazi sa povjerenjem, u dobroj vjeri i to je činjenica koju danas u vladi, medijima, a pogotovo među glasnogovornicima bankara - nitko ne spominje!

Današnja situacija sa švicarcima, zorno pokazuje da banke i ine oficijelne novčarske institucije, uključujući i samu državu, više ne možemo prihvaćati kao čvrstu točku. Naše galopirajuće nastalo zaduženje, nastaje u računalima. Faktički, nastaje i generira se, mimo svih razumnih kriterija, pod imenom kamata, u računalima banaka, državnih tijela i nemaju uporišta, ili zaleđe, ni u kakvim opipljivim stvarnim vrijednostima. Novac nije, niti može biti roba. Novac je supstitucija za robu a Nixonovim postupkom, navedenim u početku teksta, postaje sredstvo manipolacije, špekulacije i prevare realnog sektora. Onog dijela čovječanstva koje stvara i proizvodi realne, općeprihvaćene društvene vrijednosti. Npr. vulgarno, poljoprivrednik, koji proizvodi krumpire, mora fizički zasaditi, uzgojiti i plasirati 30% više opipljivih i sasvim realnih krumpira, da kompenzira veći dug koji mu je u banci neko iznanada generirao, jednostavnim pritiskom na tipku enter u računalu.

Stvari su drastično eskalirale i vlasnici bankarskog sustava više nemaju ambicija samo zaraditi. Njihova ambicija se sada očigledno širi i na područje zvano zavladati, porobljavati, feudalizirati.

I zbog svega navedenog, potrebno je stvari nazvati pravim imenom, obmana, špekulacija i manipulacija. Narodski rečeno - lopovska rabota! A državni aparat, koji traži birački legitimitet od svih punoljetnih građana ove zemlje, sada ne čini ništa. Naprotiv, otvoreno pogoduje toj interesnoj skupini u svim nečasnim postupcima prema svojim građanima, radi se gluha, glupa i slijepa, raskućujući i ono malo naših sasvim opipljivih preostalih vrijednosti virtualnim novcem - nema odmora dok traje obmana!

A narod nije blesav, narod se zna, može i hoće od svega obraniti. Narod će se ubrzano organizirati i sprovoditi svoje paralelne, alternativne tokove. Tokove mimo državnih i financijskih sustava, koje ovi popularno nazivaju siva ekonomija. Sustav će se pokušavati protiv sive ekonomije boriti svim sredstvima, vodit će unaprijed izgubljen rat koji nikako ne mogu dobiti. Da budem sasvim jasan, siva ekonomija nije poželjna ni u kakvom uljuđenom, uređenom društvu. Siva ekonomija je produkt nepravednog, odnarođenog, (ne)uređenog društva. I kad se izgube kriteriji, kad se svakodnevno odgovorno ne propituje koliki je to pravedan, moralan, prihvatljiv, postotak koji se može "haračiti" od svakog pojedinca, onda svekoliki plebs i nema drugog izlaza. Gro ove ekipe, na i pri vlasti, to nikako ne mogu shvatiti. Ne mogu shvatiti jer su cijeli svoj život dobivali plaću, ne mogu shvatiti jer ju nikada nisu morali zaraditi...